道州制分権幻想

1 名無しさん [2012/02/04(Sat) 07:02]

35 ：名刺は切らしておりまして：2011/09/15(木) 07:56:49.54 ID:pIANILWU
今更道州制分権幻想は恥ずかしいよ。
橋下維新は絶対明言しないが最終目的は「『日本国』大阪都」。有り体に言って「奪都」。
それが読める程度には大阪の有権者は賢い。

37 ：名刺は切らしておりまして：2011/09/16(金) 12:25:25.36 ID:o7qpid2c
「『日本国』『』大阪都」しか無い
間に変ななんとか州はいらない
今この時期に道州制なんか導入しようものなら悪用されるの目に見えてる
「『関東州』日本国何某県」で隷属させられ続けるなんて真っ平御免

425 ：名刺は切らしておりまして：2011/01/29(土) 12:59:35 ID:efrN3hea
今なぜ都構想か―青山 侑さん　元東京都副知事
　現場を知る者として言えるのは、何でも基礎自治体に権限を移譲するのは非現実的だし、結果として住民が不利益　地方分権、地方主権の流れを大前提としてしまい、個別の課題はすべてそれに乗せれば解決するという発想は今、限界に達している。

2 胡椒博士党 [2015/12/07(Mon) 20:55]

http://nanyanen.jp/geo-hist/prefarea.htmlにあるように、道州制より現行の都道府県制の方が自律的な地方自治に適するって話もあるくらいだし、道州制は日本解体って噂もあるくらいだし
まあ、県境などの見直しが必要な都道府県もありそうなもんなんだが

3 胡椒博士党（ドクターペッパラー） [2016/03/08(Tue) 20:59]

＞2
都道府県再編（合併や分県、特別市制度の導入や県境の変更など）は民意じゃないから道州制以外は認めない、対案出すのもダメっつー偏狭な手合いがいるのがなぁ
その時点で議論になんないっつーアレ

4 胡椒博士党（ドクターペッパラー） [2016/03/08(Tue) 21:00]

＞3
政治に民意を反映させるべきか否かってのは難しい問題なんだよねぇ

5 胡椒博士党（ドクターペッパラー） [2016/03/11(Fri) 14:35]

＞2
実際、戦前あった道州制構想は中央集権化徹底のための道州制構想だったわけでねぇ
必ずしも「道州制＝地方分権」とは限らないし

read.php ver2 (2004/1/26)