列島コメントバトル場外掲示板

1 ⑨@2HDFv1Ac [2021/07/29(Thu) 18:26]

今更だけど立てた。

19 刈羽　K(スマホ版)@pHaTvf6A [2022/03/09(Wed) 20:52]

もともと帰属意識の意義は「ユーザーそれぞれの『推し』を尊重し、仲良くやりましょうね〜」程度のものであって、列コメにおける歴史の変化を制約するものになれば本末転倒だと思ってるんですが、どうでしょう？

20 刈羽　K(スマホ版)@pHaTvf6A [2022/03/09(Wed) 20:54]

「列コメは常に新しいですよ？」ー上宵氏
「妥協と譲歩、そして平和と躍進」ー刈羽　K/扶桑桜氏

21 刈羽　K(スマホ版)@pHaTvf6A [2022/03/09(Wed) 20:56]

>>20に基づくと、よりユーザー全体が楽しめるコンテンツとしての列コメに、あくまで「過剰な」帰属意識への固執はあまり良くないのではないかと考えます。

22 刈羽　K(スマホ版)@pHaTvf6A [2022/03/09(Wed) 20:56]

日本語おかしなってたわ

23 インサ@eIFbcJoy [2022/03/09(Wed) 21:08]

>>16
なんだかごめんなさい((

>>17
>>18
明日朝の採用枠にくわえておきました。

>>19
>>20
>>21
全面的に賛同いたします。

24 おいも@TNYu1PAS [2022/03/09(Wed) 23:20]

帰属意識が首都限定っていうのはやりすぎ
でしょ。せめて長らく同じ国ね統治されている
地域(例:長らくスイポテ領の宮崎)とかその辺の
帰属意識は認めません？

25 おいも@TNYu1PAS [2022/03/09(Wed) 23:21]

>>24 訂正
長らく同じ国ね→長らく同じ国に

26 上宵@8G25wI.y [2022/03/10(Thu) 00:53]

>>24
長らくという曖昧な表現ですと、人それぞれの個人差が出るのでルールとしてはあまりよろしくないかと思います。また、地域数も指定した方が良いかと思います。そもそも、帰属意識を認める=公式のルールとして認めるというのでしたら反対します。非公式としての存続ならいいと思いますが。

27 上宵@8G25wI.y [2022/03/10(Thu) 01:09]

　あっ、非公式ならそこまで厳格に決める必要もないのかな？まぁ私は帰属意識の公式ルール化には反対です。(納得したら賛成に回りますが)

28 上宵@8G25wI.y [2022/03/10(Thu) 01:19]

>>26-27
撤回します。
とてつもなく面倒になる予感がしますので...

29 ロマン日本推進の会　会長@Frnj/3cy [2022/03/20(Sun) 20:19]

なんかすみません。

read.php ver2 (2004/1/26)